Посмертная жизнь души (Заметки читателя).


Посмертная жизнь души. Заметки о приобретенной в монастырской лавке книге.



"Посмертная жизнь души" (1-я часть)   http://blagolyub.livejournal.com/16795.html
"Посмертная жизнь души" (2-я часть)   http://blagolyub.livejournal.com/17122.html
"Посмертная жизнь души" (3-я часть)   http://blagolyub.livejournal.com/17350.html
"Посмертная жизнь души" (4-я часть)   http://blagolyub.livejournal.com/17531.html
"Посмертная жизнь души" (5-я часть)   http://blagolyub.livejournal.com/17693.html
"Посмертная жизнь души" (6-я часть)   http://blagolyub.livejournal.com/17987.html
"Посмертная жизнь души" (7-я часть)   http://blagolyub.livejournal.com/18394.html
"Посмертная жизнь души" (8-я часть)   http://blagolyub.livejournal.com/18877.html





Свящ. Г. Максимов. Отзыв на проект нового Катехизиса.

 22 июля на официальном сайте Русской Православной Церкви был опубликован проект Нового катехизиса с указанием, что он предложен к всеобщему обсуждению. В рамках этого благословленного Святейшим Патриархом Кириллом обсуждения и написан нижеследующий отзыв.
 Обычно выводы указываются в конце отзыва, но в данном случае придется отступить от этого правила. Дело в том, что если писать отзыв краткий, без достаточного количества примеров, то у читателя возникнет впечатление поверхностности и бездоказательности утверждений автора. Если же писать обстоятельно, с цитатами и доказательствами, то текст получится столь длинный, что далеко не все читатели осилят его до конца. Поэтому я начну с вывода, а весь дальнейший пространный текст будет содержать его многочисленные подтверждения.
 Выводы ... http://apokrisis.ru/sovremennye-vyzovy/aktualno/193-newkath

Христос Воскресе!


Христос воскресе из мертвых,
смертию смерть поправ
и сущим во гробех живот даровав!





Аще и во гроб снизшел еси, Безсмертне,
но адову разрушил еси силу
и воскресл еси, яко победитель, Христе Боже,
женам мироносицам вещавый: радуйтеся!
и Твоим апостолом мир даруяй,

падшим подаяй воскресение!


 

Кем и когда был составлен и принят Никео-Константинопольский Символ веры?


Поскольку, в настоящее время стало пропагандироваться утверждение, что Константинопольский Символ веры не был принят на II Вселенском Соборе с дополнениями утвержденного на I Вселенском Соборе Никейского, и что учение о составлении Символа в известном нам виде на II Вс. Соборе является устаревшим (а «современное» знание учит иначе), необходимо этот вопрос рассмотреть подробнее.
 




В самом деле, если мы возьмем традиционные вероучительные труды, например Символические книги Церкви, то увидим, в них прямо свидетельствуется, что Символ веры был принят на
I (318 отцов) и на II (150 отцов) Вселенских Соборах (почему и наименование самого Символа – "Никео-Цареградский" или "Никео-Константинопольский", по названию городов в которых проходили эти Соборы), причем, в известном нам виде был принят на II Вс. Соборе. (см.: Деяния Вселенских Соборов. Казань, 1892, т. 1: II, 3):

«Членов Кафолической и Православной Веры, по Символу Первого Никейского и Второго Константинопольского Соборов, двенадцать. В них так ясно изложено все принадлежащее к нашей Вере, что мы ни более, ни менее, и не иначе должны верить, как согласно с разумением оных Отцев» (Православное исповедание, 5);

«Кем составлен Символ веры? Учение о вере так изложили отцы Первого и Второго Вселенских Соборов» (Катихизис, 68),

Collapse )

«Духовная природа театра». Лекция свящ. Димитрия Беженаря и актрисы Л.М. Федосовой

«Духовная природа театра». Лекция свящ. Димитрия Беженаря и актрисы Л.М. Федосовой

Священник Димитрий Беженарь - руководитель миссионерского отдела Сергиево-Посадского благочиния.

Интервью по поводу тождества императора Александра I и старца Феодора Томского

Ответственный секретарь патриаршего совета по культуре, член совета при президенте по культуре и искусству архимандрит Тихон (Шевкунов) в интервью телеканалу «Россия 1» рассказал о тождестве императора Александра I и старца Феодора Томского.

– Вопрос о тождестве императора Александра I и старца Феодора Томского встал практически сразу после похорон российского императора. Первое всестороннее исследование попытался осуществить великий князь Николай

Михайлович в начале ХХ века. В результате всестороннего исследования Николай Михайлович пришел к выводу, что Феодор Кузьмич и император Александр I – это одно лицо. Причем по его поручению была проведена графологическая экспертиза, которая тогда пришла к выводу, что невозможно сказать о принадлежности почерков этих двух людей к одному лицу. Несмотря на это, Николай Михайлович все-таки пришел к противоположному выводу.

clip_image004_thumb.jpg

Но в это же время наш знаменитый выдающийся криминалист и историк Анатолий Федорович Кони провел свою графологическую экспертизу. Он, этот крупнейший ученый, пришел к следующему выводу: письма Александра I и записки старца Феодора Кузьмича написаны одной и той же рукой.

Collapse )

Свт. Ѳеофанъ Затворникъ. На введеніе въ храмъ Пресвятыя Богородицы

Вводится въ храмъ Пресвятая Дѣва — отроковица Марія, будущая Матерь Спасителя и всѣхъ вѣрующихъ въ Него! Празднуя нынѣ сіе дѣйствіе изъ Ея жизни, какъ дѣти Ея по вѣрѣ и духу, — понудимъ себя и подражать сему дѣйствію, по его силѣ и значенію. Ибо еще Пророкомъ предъизображено: приведутся царю дѣвы въ слѣдъ ея, искреннія ея приведутся тебѣ и введутся въ храмъ царевъ (Псал. 44, 15). Дѣвы — это души вѣрующихъ; — храмъ царевъ — это внутреннѣйшее Богопребываніе. Если мы вѣрующіе, то по слѣдамъ Богоматери должны восходить во внутренній храмъ — предъ лице самого Царя и Бога.



Введеніе впрочемъ въ храмъ отроковицы Богоматери было только предзнаменованіемъ восхожденія всѣхъ вѣрующихъ предъ лице Бога. Основаніе же и начало тому положено, — и самый путь туда проложенъ уже самимъ Господомъ Спасителемъ — по Его человѣчеству. Онъ вошелъ, какъ пишетъ Апостолъ, въ самое небо, да явится лицу Божію о насъ (Евр. 9, 24). Человѣчество въ лицѣ Іисуса Христа прошло небеса и стало предъ лице Самого Бога, — не ради Господа, а ради насъ. Этимъ открылся истинный путь святыхъ (Евр. 9, 8), сокрытый для древнихъ подъ символомъ вхожденія въ святая святыхъ скиніи. Послѣ сего уже всѣ вѣрующіе имѣютъ дерзновеніе входить во внутреннѣйшее за завѣсу, идѣже предтеча о насъ вниде Христосъ (Евр. 6, 19-20), — входить путемъ новымъ и живымъ, его же обновилъ есть намъ Господь завѣсою, сирѣчь, плотію Своею (Евр. 10, 20).
Collapse ).

(no subject)


Самый же страшный способ богоборчества и уничтожения Православной Церкви в настоящее время – это извращение истинного христианства и подмена его ложным христианством. Евангелие, которое ныне уже известно всем, становится объектом личного переосмысливания, и перетолковывания, и всяческих измышлений...

Старец архимандрит Иоанн Крестьянкин

Свт. Феофан. Слово на Воздвижение Честного Креста Господня


Празднуем мы ныне славное Воздвижение честного и Животворящего Креста Господня. Всем известно, почему оно нужно было, как совершилось и для чего празднуется с таким величием в Христианской Церкви. Припомните все сие. По снятии Господа нашего Иисуса Христа со Креста и положении Его во гроб честный и Животворящий Крест остался на Голгофе и потом вместе с другими крестами - разбойничьими - брошен в глубокую пещеру, бывшую тут же, близ самого места распятия. Место сие со временем закидано было всяким сором и забыто.



Когда обратился в христианство Константин Великий и мать его Елена положила в сердце своем построить храм Воскресения на самом месте Воскресения, тогда по особенному Божию руководству найден был и Крест Господень. Народ, бывший при сем в несметном множестве, желал видеть Крест. Царица повелела исполнить желание народа, и Епископ, приподняв его вверх, показал всем. Это действие приподнятия, или воздвижения, как венец предшествовавших ему трудов, вместе с прикосновенными к нему чудными действиями Божиими Святая Церковь установила воспоминать каждогодно, как знак особенной милости Божией к Святой Своей Церкви.
Collapse )

Петиция против "праздника абортов"

Оригинал взят у varnava_mp в Петиция против "праздника абортов"

https://avatars.mds.yandex.net/get-ynews/36841/12a0a70b01c09569aa03637b8fdb2827/large         Уважаемый Генеральный Секретарь ООН Пан Ги Мун!
        Мы, нижеподписавшиеся, узнали, что коалиция проабортных групп недавно направила Вам письмо, требуя учредить «Международный день безопасного аборта» на уровне ООН. Мы пишем, чтобы выразить наше несогласие с этой идеей. «Международный день безопасного аборта» не должен вводиться в ООН. Не существует безопасного аборта. В каждой «успешной» операции убивается как минимум одна личность: нерожденный ребенок в утробе матери. Проабортные НКО в ООН хотят ввести этот «праздник», чтобы обманчиво прикрыть реальность, связанную с абортом.
         Мы выступаем против абортов во всех случаях, однако мы надеемся, что даже если лично Вы и поддерживаете аборты, Вы признаете, что государства-члены ООН имеют очень разнообразные законы и обычаи в отношении этой практики.
           Страны, защищающие человеческую жизнь, должны встречать в ООН уважение и поддержку. Учреждение посвященного аборту дня на уровне ООН будет неуважительным и создаст разделение. Не учреждайте «Международный день безопасного аборта» в ООН!
           Подписать можно здесь.